Поиск PubMed:
Google Scholar

Запись к врачу онлайн | Клиники Москвы

Поделиться | 
 

 Первый случай излечения от СПИДа ?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
bonjorno
Заслуженный пользователь
avatar

Специальность : хирург
Одобрения от коллег : 13

20110822
СообщениеПервый случай излечения от СПИДа ?

Работа ученых опубликована в декабрьском номере научного журнала Blood и на сайте этого издания. В статье работники известного Берлинского медицинского университета «Шаритэ» во главе с Геро Хюттером рассказывают о том, как сделали операцию 44-летнему гражданину США Тимоти Рэю Брауну, который был болен лейкемией и СПИДом.

Операция заключалась в трансплантации костного мозга. Эта процедура направлена против развития лейкемии и сейчас представляет собой трансплантацию заранее заготовленных кроветворных стволовых клеток. Для того чтобы данная операция положительно сказалась на лечении СПИДа, врачи взяли материал для пересадки у доноров, которые унаследовали такую генную мутацию, что оставляет клетки без рецепторов, участвующих в заражении ВИЧ.

В журнале Blood врачи сообщают, что спустя три с половиной года после трансплантации в организме Брауна отсутствует ВИЧ.

«Наши результаты убедительно показывают, что пациент был избавлен от ВИЧ», – пишут авторы статьи. Кроме того, организм Брауна показывает отсутствие в нем признаков лейкоза.

После публикации этой статьи научное сообщество начало бурно комментировать ее.

«Это интересная проверка концепции о том, что при довольно чрезвычайных мерах пациент может быть избавлен от ВИЧ. Но это слишком рискованная методика для того, чтобы на ее основе была создана стандартная терапия. Даже если соответствующие доноры будут найдены», – приводит PhysOrg слова Майкла Саага из Университета штата Алабама, бывшего председателя Медицинской ассоциации лечения ВИЧ. Сааг говорит, что смертность при таких процедурах «составляет пять и более процентов», поскольку в ходе них происходит буквально уничтожение родной иммунной системы человека.

Фактически врачи решились на эту процедуру потому, что в случае Брауном им некуда было отступать, так как пациент был плох.

«Я бы назвала это функциональным лечением, – говорит доктор Маргарет Фиш, из числа пионеров исследования ВИЧ в Университете Майами, чьи слова приводит канадская The Gazzette. – Это очень примечательный случай. Но будем ли мы делать такую процедуру больным ВИЧ? Нет».

Свой отрицательный ответ Фиш объясняет тем, что данный метод лечения является «чересчур радикальным» для общего использования. Тем не менее это открывает исследователям новые возможности для создания более действенных практических методов лечения от СПИДа.

Директор Национального института аллергии и инфекционных болезней США Энтони Фаучи заявил в интервью CNN, что такое лечение «является нецелесообразным».

«Достаточно трудно получить хорошую совместимость при трансплантации, как в этом случае.

Вы должны найти донора, у которого есть определенный генетический дефект, а он встречается только у 1 процента представителей европеоидной (кавказской или евразийской – примечание «Газеты.Ru») расы и нуля процентов темнокожей расы», – напомнил Фаучи.

http://www.gazeta.ru/science/2010/12/15_a_3466793.shtml
Вернуться к началу Перейти вниз
Опубликовать эту запись на: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Первый случай излечения от СПИДа ? :: Комментарии

Есть упорное мнение что ВИЧ инфекция лажа!?
"Упорным" предлагаю влить себе 20 кубов инфицированной крови, пусть на себе докажут, что это лажа.
А почему именно 20 а не 15 или 30? Не берусь утверждать но вполне реально, что это обман. Пиндосы м не такое способны чтобы бабла срубитть!
Видимо Вы умирающих от СПИДа не видели. Печальное зрелище, уж поверьте
Не факт что они умирают именно от СПИДА лично я видел. Но червь сомнения все равно есть!
А правда в том,что они не от СПИДа умирают,а от осложнений ВИЧа :)Для эксперимента хватит и 1 куба с избытком...
Да, хватить то может и одной хорошей капли.
Цитата :
червь сомнения все равно есть!
Может у Вас еще червь сомения гложет по поводу вращения Земли вокруг Солнца? По опросам 32% россиян уперто считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот.
http://korrespondent.net/russia/1183798-opros-32-rossiyan-uvereny-chto-solnce-vrashchaetsya-vokrug-zemli
Может факт того, что Солнце в центре Солнечной системы тоже придумали "хитрые пиндоссы"?

Головой нужно думать, а не слепо верить желтой прессе.
А вообще, можете провести на себе эксперимент - если докажете, что вируса СПИДа не существует - получите Нобелевскую.
Вообще не верю слепо ничему что идет с Запада там все с двойным а то тройным дном.
А почему тогда результаты можно сказать ноль? Ни вакцины ничего?
Ну конечно же не от самого ВИЧа умирают, а от всякой прочей гадости на фоне СПИДа.

PS а червячка пиперазинчиком заморите
Цитата :
А почему тогда результаты можно сказать ноль? Ни вакцины ничего?
Честно говоря, это вопросы уровня максимум студента 2 курса медуниверситета.
Советую читать книги, а не сомнительные конспирологические статьи.
Цитата :
Пиндосы м не такое способны чтобы бабла срубитть! Вообще не верю слепо ничему что идет с Запада там все с двойным а то тройным дном.
А эти фразы мне чем-то напиминает стиль близоруких потенциальных шовинистов, не видящих, что происходит под носом, в собственной стране, зато отлично "знающих и понимающих", что происходит за океаном.
"Догма "ВИЧ вызывает СПИД" представляет собой величайшее и наиболее разрушительное с точки зрения морали мошенничество, когда-либо совершенное в Западном мире". Чарльз Томас, профессор биохимии Гарвардского университета.
Вы имеете право верить во что угодно.
Чарльз Томас подвергал сомнению существование ВИЧ в начале 90-х, почти 20 лет назад, когда эпидемия СПИДа едва набирала обороты, а о самом вирусе было крайне мало известно. Ничего из сказаного им сейчас не подтверждается.
Можете и дальше верить в легенды прошлого века - в интернете их масса.
Я всего лишь усомнился в общепринятом!
Разумные сомнения, если основываются на чем-то твердом - дело святое

А сомнения о ВИЧе относятся к 80-м, максимум к начала 90-м прошлого века.
С нышешними фактами это более не актуально, как и сомнения во вращении Земли вокруг Солнца - подобные сомнения разумными уже сложно назвать
Вообще-то я товарища ПВР понимаю!Ведь HCV-тоже та еще штука,если верить....А ведь хрен!Эх,ребята,все не так,все не так,ребята (с)..На личном примере убедился!Должен был уже сдохнуть от HCV,а антител ке нему не находят щас,даже кровь сдаю.Не стыдно.
У HCV низкая вирулентность, чтоб заразиться укола или пореза не достаточно, надо как минимум несколько грамм крови ввести или несколько месяцев иметь половые контакты с больным HCV.
Цитата :
Должен был уже сдохнуть от HCV
И сдохнуть так быстро не получится, минимум лет 15-20, без всяких симптомов можно прожить. Знакомая есть, щас ей около 37 лет, в период новорожденности перелили кровь с HCV, болезнь только сейчас в стадию цирроза вошла. Успела родить абсолютно здорового ребенка. Сегодня больного выписал, 24 года, в возрасте 1,5 лет переливание крови с HCV, клиника цирроза около 3-4 лет.
Так что верить или нет это ваше дело, но факты упрямая вещь.

ЗЫ:
-суслика видишь?
-нет
-а он есть!
Особенно упрямые 150 млд долл в год заработанных фарм компаниями на борьбе со СПИДОМ. Упрямее некуда!
150 миллиардов? от куда такие данные? чушь полная. Это все вместе взятые фармкомпании столько зарабатывают на всех проданных лекарствах, а не на СПИДе.
Например прибыль крупнейшего фармгиганта Pfizer около 9 млрд в год.
По Вашей логике гриппа то же не существует, потому что за счет него еще больше денег фармфирмы зарабатывают.
Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
Все фотографии Земли из космоса — подделки
Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговор
Ниже приводятся возражения на аргументы участников движения по отрицанию ВИЧ.
«Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера, не сделано»
Этот аргумент противоречит всей истории исследования ВИЧ и СПИДа. Участники движения критикуют работу Галло, но при этом игнорируют другие работы, в которых ВИЧ был выделен, и все эти работы отвечают международным научным стандартам, в том числе работы Галло[89] и Монтанье[13]. ВИЧ был открыт в 1983[13]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[90]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[91], а сам вирус удалось клонировать[92]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[93]. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[94]. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[95]. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец, в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[96]. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов[97].
В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Э. Пападопулос-Элеопулос и некоторые другие участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, неочевидна.
Следует отметить, что большинство участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа признают выделение и существование ВИЧ [98].
«Aмазонские индейцы, которые не имели контакта с людьми вне их племён, имели норму ВИЧ-серопозитивных по результатам тестов, подтверждённых иммуноблотом, от 3,3 до 13,3 % в зависимости от изучаемого племени»
Эти данные, скорее всего, отражают неспецифическую реакцию антител в тех тестах на ВИЧ, которые использовались в 1985 году, и не были подтверждены более поздними исследованиями[99]. Действительно, перекрёстные реакции в тестах с антителами к ВИЧ были более распространены в первой половине 1980х годов, когда эти тесты были новыми для диагностики[100].
«ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены при использовании стандартных методов в сохранённых образцах, сделанных в 1959, 1969 и 1976 годах»
Из этого никак не следует, что СПИД не обусловлен ВИЧ-инфекцией[101].
Кроме того, данный аргумент противоречит утверждениям некоторых участников движения о ненадёжности тестов на ВИЧ. Если тесты на ВИЧ ненадёжны, то исследования упомянутых проб крови тоже ненадёжны и заключение о существовании ВИЧ в 50-х, 60-х, 70-х годах не обосновано. И наоборот, если присутствие антител в упомянутых пробах свидетельствует, что образцы были получены от ВИЧ-инфицированных пациентов, то тесты на ВИЧ надёжны.
«Клетки, в которых выращивается ВИЧ, в лабораторных условиях не погибают»
ВИЧ убивает CD4+ Т-лимфоциты как в лабораторных условиях, так и внутри организма. Специфическое системное истощение популяции CD4+ Т-лимфоцитов происходит только при ВИЧ-инфекции и является причиной СПИДа[57]. Гибель Т-лимфоцитов в заражённых ВИЧ культурах была обнаружена ещё в 1984 году[90]. Кроме того, ВИЧ иногда вызывает СПИД у шимпанзе[102], а также у химерных мышей, выращенных с человеческими лимфатическими клетками[103][104].
С 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3-х лет до 10—15 лет
Изменение носит вполне закономерный характер — то, что болезнь развивается в течение 10—15 лет, можно установить только после того, как пройдёт не менее 10—15 лет после открытия болезни, и эти сроки могут быть значительно увеличены с помощью использования антиретровирусной терапии[57]. СПИД был впервые описан в 1981 году. Кроме того, приводимая участниками движения oценка времени носит приблизительный характер и научно не обоснована[105].
При существовании эпидемии и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска», количество инфицированных должно возрастать
Это верно только в том случае, если 1) нет эффективных программ профилактики эпидемии, 2) нет эффективного лечения инфекции, которое способно, как минимум, замедлить прогрессию болезни. Правительства большинства стран поддерживают многочисленные программы профилактики ВИЧ-инфекции[106], а применение антиретровирусной терапии замедляет развития СПИДа у ВИЧ-положительных больных[107].
Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы XX века) половым путём
Люди занимаются сексом многократно на протяжении жизни, поэтому данные о вероятности передачи вируса в течение одного полового акта нельзя переносить на население Африки. Следует также учесть, что существует ряд факторов, значительно увеличивающий вероятность передачи ВИЧ (венерические заболевания, секс по принуждению и др.) [82],[108]
Если даже ВИЧ в Африке не распространялся главным образом половым путём, это не доказывает, что он вообще не распространялся в Африке или что он не вызывает СПИД.
За время официальной эпидемии население Африки почти удвоилось (1980 — 470 млн, 2005 — 880 млн)
Средний возраст населения в Африке составляет 18 лет [109], поэтому ВИЧ просто не успевает оказывать ощутимого влияния на население Африки. Также в Африке присутствует 85 % случаев заражения малярией [110], убивающей в год 1,3-3 миллиона людей по всей Земле [111].
Само определение больного СПИДом в странах южной Африки может быть дано без анализа на ВИЧ
Тесты на ВИЧ широко используются в некоторых странах Африки (Кения, Уганда) и ограниченно применяются (главным образом в женских консультациях) в ряде других стран[источник не указан 824 дня]. Вместе с тем в удалённых регионах критерием для вынесения заключения о наличии у человека ВИЧ-инфекции служат лишь одновременное сочетание «лихорадки», «диареи» и пониженной массы тела.
Следует подчеркнуть, что данный аргумент противоречит тезисам ряда диссидентов о том, что диагноз СПИД должен ставиться на основе наличия у пациента сопутствующих СПИДу болезней, а тесты на ВИЧ должны игнорироваться [82].
Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения
Сексуально и парентерально передающиеся инфекции часто присущи определённым группам населения, как и ВИЧ-инфекция. Так в течение эпидемии вирусного гепатита типа B (вирус передаётся половым путём, с кровью и её продуктами) в США инфицированными в первую очередь оказались мужчины-гомосексуалы, наркопотребители и больные гемофилией. В этих же группах населения впервые был описан СПИД[82].
Показано, что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ, неспецифично. Успех лечения СПИДа может объясняться успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ
Эффективность антиретровирусных препаратов нельзя свести к их действию на оппортунистические инфекции, так как оппортунистические инфекции у ВИЧ-отрицательных больных хорошо поддаются лечению различными препаратами [82]. Напротив, применение обычных средств для терапии оппортунистических инфекций у больных со СПИДом неэффективно[82].
Существуют так называемые нонпрогрессоры - люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15-20 лет не проявляют признаков болезни. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объяснён
Для нонпрогрессоров характерны несколько особенностей, которых нет у других ВИЧ-инфицированных людей: сильные иммунные цитотоксические реакции Т-лимфоцитов, генетические полиморфизмы в некоторых генах, связанных с иммунной системой, а также заражение ослабленными штаммами вируса и др[112]. Исследователи ВИЧ и СПИДа полагают, что эти факторы обусловливают отсутствие у нонпрогрессоров СПИДа в течение долгого времени. Следует также отметить, что у значительной части нонпрогрессоров СПИД все же развивается, хотя и значительно позже, чем у других ВИЧ-инфицированных[113].
Нонпрогрессоры как уникальная группа пациентов активно исследуются с целью определения причин их устойчивости к вирусу, что может помочь в разработке лечения СПИДа и в разработке вакцины против ВИЧ-инфекции.
Тесты на ВИЧ ненадёжны и часто дают ложноположительные результаты
Специфичность тестов может быть оценена на больших выборках больных и здоровых людей. Так, из 230179 больных СПИДом, подвергнутых тестированию в США, 299 получили отрицательный результат [114]. Используя эти цифры, мы можем оценить специфичность использованных тестов: 299*100/230179= <1 %, то есть погрешность тестов составляет менее 1 %.
Этот простой расчёт согласуется с результатами специальных исследований специфичности тестов. Так, специфичность одного из наиболее широко используемых тестов была оценена в 98 % [115].
Дюсберг утверждает, что количествo РНК ВИЧ в крови может ничего не говорить о риске стадии СПИДа
Дюсберг исказил суть цитируемой статьи[75][74]. Авторы статьи никогда не утверждали, что не существует связи между количеством вирусной РНК в крови и СПИДом. Данное исследование предполагает, что количество вирусной РНК в крови — один из нескольких факторов, влияющих на снижение количества CD4+ Т-лимфоцитов. Тем не менее, все эти факторы вносят прямой вклад в ВИЧ-инфекцию — в том числе, локализованные в лимфатических узлах белки ВИЧ, вызывающие гибель клеток[74]. В ответ на заявления Дюсберга и других лжеучёных[74], авторы статьи Бениньо Родригес (Benigno Rodriguez) и Майкл Ледерман (Michael M. Lederman) написали следующее: «Не существует абсолютно никаких сомнений в том, что ВИЧ является причиной СПИДа; наша работа не только ни в малейшей степени не оспаривает истинность этого утверждения, но ещё более подтверждает его. Это можно легко видеть из нашего первичного анализа данных, который показывает, что, в среднем, индивидуумы с более высоким количеством вирусной РНК в крови имеют тенденцию терять CD4+ клетки быстрее, чем индивидуумы с более низким количеством вирусной РНК в крови… Важно, что это открытие воспроизводит, а не ставит под сомнение значение выдающейся работы Меллорса и соавт. (Mellors et al., 1997, Annals of Internal Medicine 126, 946—954), которые продемонстрировали это почти 10 лет назад. Таким образом, использование нашей работы для того, чтобы заявить о неверности тех более ранних выводов, представляет собой либо неаккуратный анализ, либо неаккуратное чтение, либо недобрые намерения»
А доктор ПВР похоже тролль. Как я сразу не догадался?
Цитата :
похоже тролль
Re: Первый случай излечения от СПИДа ?
Сообщение   Спонсируемый контент
 

Первый случай излечения от СПИДа ?

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 

Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Медицинский сайт для врачей и пациентов :: Общие вопросы :: Блоги :: Медицинские новости :: Новости медицины-
Бесплатные форумы | © phpBB | Бесплатный форум поддержки | Контакты | Сообщить о нарушении | Создать дневник